| 前に戻る |
2005年4月11日 林野庁 違法伐採対策検討室 室長 森田一行殿 日本政府の違法伐採対策に関する要望
|
|
3月17・18日に英国ダービシャーで開催されたG8環境・開発大臣会合での結果、違法伐採対策に対してG8各国は輸入国としての責任ある対策を進めることが合意されました。これを受けて日本政府としても政府調達と貿易管理による違法伐採木材の規制に向けて動き始め、7月のG8サミットへむけて5月末までにこれら二つの施策の方針をまとめることとされています。
|
|
要望1:生産国における違法伐採対策を 輸入国として政府調達と貿易管理施策を実施して行くとともに、生産国における違法伐採対策支援も同時に進めていただきたいと思います。森林関連法規の見直しや、ガバナンス・法施行体制の改善、合法性証明・追跡システムの整備、生産・加工・流通における情報公開や透明性向上、などの対策を進めるのための支援が必要です。2003年6月に日本とインドネシアとの間で出された共同宣言を強化すると共に、違法伐採問題を抱える他の主要生産国との間でも、2国間で協定を結び、対策支援を行っていくべきです。現在のODA戦略の中に、上記の対策支援も含めた持続可能な森林経営支援に関する戦略を盛り込むべきでしょう。 要望2:民間レベルでの違法伐採対策を また、木材の輸入・取引・流通に実際に関わるのは企業であることから、日本の企業の責任ある調達の取組みを支援することも必要です。それとともに、取引時の書類を不正に揃えることで「合法化」することの無いよう、政府調達と貿易管理施策の実施に当たっては、情報の公開を進めて市民社会によるモニタリング活動とも協働しつつ、政府としてのモニタリング機能強化を進め、十分に実施することを求めます。 要望3:アジア地域全体としての違法伐採対策を 東アジアは、違法伐採の蔓延する東南アジアや北アジア(シベリア・極東ロシア)からの木材輸入が最も多い地域でありながら、欧州や北米など他の木材の需要地に比べて輸入側の取り組みが遅れている地域です。日本だけが対策を進めても、中国や韓国など東アジアの他の木材輸入大国で取組みが行われなければ、違法材は行き先をシフトすることになります。東アジアの主要3国が協調して政府調達や貿易管理などの輸入側対策を実施しつつ、東南アジアや北アジアといった生産国における違法伐採対策を支援するため、これら二つの地域におけるFLEGプロセスや、AFPの場において日本が積極的にイニシアティブをとって行くべきです。 要望4:国際的なレベルで違法伐採対策を 現在、違法木材貿易を規制するのに適用できる国際条約はCITES(ワシントン条約)のみであり、日本としてもCITES付属書リストへ貴重樹種の掲載を積極的に働きかけ、掲載樹種の貿易管理を徹底することが求められます。 |
| 以上 |
|
国際環境NGO FoE Japan 【賛同団体】 |
|
[1] FLEG=「森林法の施行、ガバナンス」の略。東アジアFLEGは主として東南アジアにおける違法伐採対策のために、2001年9月にインドネシアのバリ島で閣僚会合を開催。「違法伐採問題に輸出入国双方が取り組み、違法材の輸出入を排除する方策を追求すること」を宣言している。欧州北アジアFLEG(Europe
and North Asia FLEG)は、主としてロシアにおける違法伐採対策のために今年の11月に閣僚会合が予定されている。
|